Quali paesi non hanno la corruzione. Paesi con i livelli di corruzione più bassi e più alti. Vale la pena crederci

Per confrontare il livello di corruzione nei paesi del mondo vengono utilizzati diversi metodi e indici. La ricerca più completa e autorevole è svolta dall'organizzazione internazionale non governativa Transparency International. Ogni anno, dal 1995, Transparency International compila elenchi di paesi in tutto il mondo secondo il Corruption Perceptions Index (CPI), un indicatore che riflette la valutazione del livello di percezione della corruzione da parte di analisti e imprenditori su un sistema a 100 punti (fino al 2012 si utilizzava un sistema a 10 punti). L'indice si basa su diversi sondaggi indipendenti che includono esperti internazionali di finanza e diritti umani. L'indice è un punteggio da 0 (livello massimo di corruzione) a 100 (nessuna corruzione). L'ultima ricerca condotta da Transparency International nel 2017 fornisce una valutazione del livello di corruzione nell'ultimo anno 2016.

Oltre al Corruption Perceptions Index di Transparency International, ci sono altri studi che mostrano direttamente o indirettamente il livello di corruzione, come l'Economic Freedom Index e l'Ease of Doing Business.

L'Indice di libertà economica è un indicatore calcolato annualmente dal Wall Street Journal e dal centro di ricerca della Heritage Foundation per la maggior parte dei paesi del mondo. L'Economic Freedom Index si basa su 10 indici relativi al business e alla finanza, tra cui Freedom from Corruption. L'indice è misurato su una scala da 0 a 100, dove 100 è il più libero e 0 il minimo.

Facilità di fare impresa (eng. Doing Business Report) - uno studio annuale del Gruppo della Banca Mondiale, che valuta la facilità di fare impresa in 189 paesi sulla base di 11 indicatori, compreso il livello di corruzione.

Nonostante gli ampi studi di molte organizzazioni rispettabili, alcuni ricercatori esprimono preoccupazione per il fatto che, poiché gli stessi Corruption Perceptions Index e Economic Freedom Index influiscono in modo significativo sulla percezione della corruzione da parte degli abitanti dei paesi (costantemente coperti dai media) e riducono anche le opportunità di sviluppo, quindi, questi stessi indici possono abbassare il risultato futuro del paese in esame.

Per una valutazione più obiettiva, il sito fornisce i risultati di tre studi indipendenti: il Corruption Perceptions Index, l'Economic Freedom Index e il rating Ease of Doing Business.

Per il 2017, i seguenti paesi hanno il livello di corruzione più basso: Danimarca e Nuova Zelanda (leader nella classifica con il livello di corruzione più basso), Finlandia, Svezia, Svizzera. Nella top ten c'erano anche: Norvegia, Singapore, Paesi Bassi, Canada e Regno Unito.

Paesi con i più alti livelli di corruzione: Somalia (anti-leader da diversi anni), Sud Sudan, Corea del Nord, Siria e Yemen.

Per quanto riguarda Russia, Ucraina e Kazakistan, qui è tutto triste: i paesi hanno lo stesso Indice di percezione della corruzione di 29 punti e condividono tra loro 129-132 posti. Sullo sfondo, la Bielorussia mantiene più o meno il 77 ° posto.

È curioso che la Georgia, dopo le riforme del presidente Saakashvili, abbia abbassato radicalmente il livello di corruzione nel Paese, occupando ora il 42° posto, superando Paesi come Lettonia, Repubblica Ceca, Corea del Sud e Italia. Un ottimo indicatore, dato che il vicino Azerbaigian è al 120° posto e l'Armenia al 110°.

Oltre alla Georgia, ci sono altri risultati interessanti nella classifica: ad esempio, l'Uruguay si colloca al 20° posto della classifica, avendo così il livello di corruzione più basso non solo di tutta l'America Latina, ma superando anche molti paesi europei.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine La Russia adempie agli obblighi internazionali contro la corruzione, affermano gli esperti, ma la vera battaglia è ancora lontana

Il movimento internazionale Transparency International ha pubblicato il Corruption Perceptions Index (CPI) - la sua principale indagine annuale, in cui i paesi del mondo sono classificati in base alle valutazioni del livello di corruzione nel settore pubblico da parte di esperti e imprenditori.

Più basso è un paese nell'indice, maggiore è la sua percezione della corruzione.

Alla fine del 2016, la Russia si è classificata al 131° posto su 176 dell'indice, condividendolo con Ucraina, Kazakistan, Iran e Nepal.

Rispetto all'indice del 2015, la posizione della Russia in realtà non è cambiata: ha ricevuto lo stesso numero di punti (29 su 100), e il calo della posizione in classifica (dal 119° al 131° posto) è dovuto al fatto che quest'anno vengono presi in considerazione più paesi, osserva Transparency International.

L'anno scorso, i vicini della Russia nell'indice.

Il primo posto nel CPI-2016 è stato condiviso da Danimarca e Nuova Zelanda (90 punti ciascuna), il secondo è stato preso dalla Finlandia (89 punti), il terzo dalla Svezia (88 punti).

Gran Bretagna, Germania e Lussemburgo al 10° posto nell'indice (81 punti), USA al 18° posto (74 punti), Cina, Brasile, Bielorussia e India al 79° posto (40 punti).

Spara alle anatre

Il fattore esterno più importante che ha influenzato la situazione nel CPI-2016 in Russia e in altri paesi, secondo Transparency International, è la fuga di documenti da Mossack Fonseca ("Archivi di Panama"). Le pubblicazioni su questo argomento presentavano persone offshore provenienti dall'entourage di alti funzionari russi.

ha ricevuto la Bielorussia nel CPI-2016 rispetto allo scorso anno

Di conseguenza, si trova nell'indice sopra Argentina, Messico e Thailandia, al 79° posto.

Trasparenza internazionale

classificato dall'Estonia nel CPI 2016

1° posto tra i paesi post-sovietici

Trasparenza internazionale

Secondo Anton Pominov, Direttore Generale di Transparency International - Russia, nel 2016 in Russia, "la tendenza precedentemente esistente a chiarire le norme della legislazione anticorruzione è stata integrata da una caccia sfrenata ai singoli funzionari corrotti e a coloro che sono a loro equiparati".

Elena Panfilova, vicepresidente di Transparency International, ritiene che la caccia ai funzionari corrotti in Russia sembri solo reale: "Infatti, i visitatori soddisfatti sparano alle anatre al poligono da una pistola pre-preparata, che il proprietario ha accuratamente messo sugli scaffali".

Le autorità russe, al contrario, ritengono che nel Paese sia in corso una lotta sistematica alla corruzione. Nel gennaio 2017, la Procura generale ha riferito che negli 11 mesi dello scorso anno in Russia sono stati rilevati 28,4 mila reati legati alla corruzione, inclusi 5,5 mila fatti di tangenti e 4,6 mila casi di tangenti.

Sulla base dei risultati dello studio, Transparency International ha formulato raccomandazioni per la Russia, che, tra le altre cose, è consigliata per garantire l'elezione dei presidenti dei tribunali, adottare leggi sul lobbismo e la protezione degli informatori di corruzione e obbligare le forze dell'ordine a rispondere alle indagini civili e giornalistiche.

"La vera lotta alla corruzione e il successivo sviluppo del Paese sono possibili solo quando le istituzioni cominceranno a rafforzarsi, la più importante delle quali sono elezioni trasparenti ed eque per controllare i politici dal capo del consiglio di villaggio al presidente, nonché un governo indipendente da uno qualsiasi dei rami del governo, dotato della fiducia dei cittadini e degli affari e di un sistema operativo dello stato di diritto efficace, e non per una bacchetta,", riassume Anton Pominov.

Transparency International produce annualmente il Corruption Perceptions Index dal 1995.

L'indice è calcolato sulla base dei dati degli ultimi due anni (2015-2016) raccolti dalla Banca Mondiale, dalla Freedom House, dall'International Institute for Management Development e da altre nove organizzazioni indipendenti.

Tutti hanno sentito parlare del problema della corruzione e di dichiarazioni ad alta voce sulla lotta contro di essa. Ma, purtroppo, molti non comprendono appieno le cause di questo fenomeno e l'entità della sua prevalenza. In questo caso è difficile capire quali metodi possano davvero contrastare la corruzione, e quali siano solo populismo e belle parole. Diamo un'occhiata alle principali cause e conseguenze della corruzione, nonché ai problemi associati alla sua eradicazione nel mondo e in Russia.

In primo luogo, è necessario affrontare il concetto stesso di corruzione. Ci sono molte varianti delle sue definizioni. Se guardi il dizionario, la definizione di corruzione suonerà come "il decadimento morale di funzionari e politici", che include arricchimento illecito, corruzione, furto, ecc. Ma la lotta contro il "decadimento morale" è più simile a una lotta con i mulini a vento, quindi è meglio fare affidamento sulla lettera della legge. La legge federale "Lotta alla corruzione" fornisce la seguente definizione: "La corruzione è l'abuso di posizione ufficiale (...) o altro uso illegale da parte di un individuo della sua posizione ufficiale contraria ai legittimi interessi della società e dello Stato al fine di ottenere vantaggi”. I benefici possono assumere molte forme, che vanno da tangenti e appropriazione indebita ad aiuti illegali ad amici e familiari. La definizione legale elenca le forme più comuni di corruzione:

dare e ricevere tangenti;
abuso di potere;
corruzione commerciale.

Il codice penale della Federazione Russa si riferisce ai reati di corruzione:

mediazione nel dare tangenti;
partecipazione illegale ad attività commerciali;
violazione della procedura per il finanziamento di una campagna elettorale;
contrabbando;
impatto sull'esito di una competizione sportiva o commerciale.

La corruzione è classificata a seconda della portata, della copertura, dello stato di un funzionario corrotto, di un'agenzia o di un'impresa governativa, dell'uguaglianza o della subordinazione dei soggetti di corruzione.

Ma, a prescindere dalla classificazione, la corruzione riflette un certo sistema, un tipo di pensiero che minaccia di gravi conseguenze per la società. Oltre alle ovvie conseguenze sotto forma di mancato rispetto dei livelli previsti dalla normativa e l'inaccessibilità di alcuni servizi alla popolazione, la corruzione porta gravi danni in tutto il Paese:

frena la democrazia trasformando le elezioni a qualsiasi livello dal voto per il miglior programma per tutti al voto per il loro patrono;
mina la fiducia nelle autorità e porta all'instabilità sociale;
rallenta lo sviluppo economico sprecando capitali per corruzione e rendendo quasi impossibile l'ingresso nel mercato;
riduce la qualità del personale, rendendo impossibile l'istruzione superiore e l'occupazione senza una tangente.

La corruzione è antica quanto la società stessa. Dall'emergere della disuguaglianza sociale, chi detiene il potere non ha perso l'occasione di abusare della propria posizione. Un tale problema tra i burocrati è menzionato anche nelle fonti dell'antico Egitto e della Mesopotamia. La lotta contro i funzionari disonesti in Russia iniziò già con Ivan III, ma, come puoi vedere, il suo lavoro non fu mai completato. E questo nonostante Ivan il Terribile senza esitazione giustiziato funzionari corrotti, e Pietro I e Caterina II cercarono di introdurre per loro alti stipendi, per scoraggiare il desiderio di riscuoterlo dal popolo. L'era sovietica, iniziata sotto lo slogan della lotta contro tangenti e burocrati, alla fine ne ha dato vita ad un numero ancora maggiore. Il problema rimane attuale ora, nonostante tutte le leggi e gli sforzi. Allora cosa stiamo sbagliando?

Per curare una malattia, è necessario comprenderne le cause. Le principali cause della corruzione, oltre alle proprietà della natura e della mentalità umana, sono l'imperfezione della legislazione e del controllo, la mancanza di standard di trasparenza e l'instabilità del sistema politico ed economico. Le cause della corruzione in Russia sono in gran parte radicate nelle tradizioni sovietiche, nella tolleranza della popolazione per questo fenomeno e nella sua mancanza di fiducia nell'efficacia delle forze dell'ordine.

Fatto interessante: Secondo la Banca Mondiale, i paesi che lottano attivamente contro la corruzione possono aumentare il proprio PIL di 5 volte!!! durante un anno.

I suddetti fattori rendono ancora più difficile la lotta alla corruzione. Le basi della lotta alla corruzione dovrebbero risiedere in un approccio sistematico volto non solo al controllo e alla punizione effettivi, ma anche alla prevenzione della corruzione. Le misure di prevenzione della corruzione includono:

lavoro di informazione con la popolazione, volto a veicolare alla società l'idea dell'inammissibilità della corruzione e la necessità di denunciarla in ogni circostanza;
aumentare la trasparenza delle strutture statali;
indipendenza dei media;
aumentare il livello di sicurezza sociale dei dipendenti pubblici;
semplificazione delle pratiche burocratiche, loro trasferimento in forma elettronica.

Per combattere la corruzione non basta adottare atti normativi. Sono necessari cambiamenti significativi nel sistema di contrasto, l'introduzione di nuove strutture e meccanismi. Pertanto, le misure anticorruzione comprendono:

partecipazione attiva della società civile, creazione e potenziamento di strutture di autorganizzazione della popolazione per combattere la corruzione;
interazione tra le forze dell'ordine e la società civile;
particolare attenzione a garantire l'imparzialità dei giudici;
l'adozione delle leggi necessarie sulla base degli interessi del Paese, non dei parlamentari;
accrescendo la responsabilità di tutte le parti coinvolte.

La corruzione è un problema internazionale e quasi tutti i paesi del mondo lo affrontano in una scala o nell'altra. Il livello di corruzione nei paesi del mondo nel 2018 è strettamente correlato al livello degli indicatori politici ed economici dello stato. Ciò è dovuto alla cultura giuridica della popolazione, all'efficacia del sistema di applicazione della legge, all'istruzione e alla sicurezza della popolazione.

Danimarca.
Nuova Zelanda.
Finlandia.
Svezia.
Norvegia.
Svizzera.
Singapore.
Olanda.
Lussemburgo.
Canada.

I paesi più corrotti sono prevalentemente in Africa, così come alcuni paesi asiatici e sudamericani.

Gli alti risultati dei paesi occidentali sono spiegati da molti anni di esperienza nella lotta alla corruzione e nella costruzione di stati democratici con la società civile. Le sanzioni per corruzione in questi paesi vanno da multe a 15 anni di carcere.

Di grande interesse è l'esperienza di lotta alla corruzione nei paesi asiatici, molti dei quali sono riusciti in brevissimo tempo a sviluppare la propria economia e società a livello occidentale. Allo stesso tempo, la corruzione era uno dei principali problemi sulla loro strada, quindi la strategia di contrasto scelta nella maggior parte dei paesi è stata particolarmente dura, fino a esecuzioni e incarcerazioni a lungo termine.

Fatto interessante: In Cina esiste una delle leggi più dure contro i funzionari corrotti. Dai primi anni 2000 nel paese giustiziato più di 10 mila funzionari. Tuttavia, la Cina resta all'83° posto nella classifica dei paesi meno corrotti.

Ma oggi, alcuni paesi asiatici sono il miglior esempio di trasparenza. La Corea del Sud ha un sistema di controllo su Internet e quasi ogni cittadino adulto ha il diritto di avviare un'indagine sulla corruzione. Il sistema anticorruzione di Singapore è incentrato sulla prevenzione della corruzione: l'organismo competente analizza le carenze delle agenzie governative e delle società e le segnala ancor prima che vengano utilizzate in modo disonesto.

La corruzione nella Russia moderna è un problema serio. Secondo il Corruption Perceptions Index, l'indice di corruzione per la Russia non cambia e la posizione della Federazione Russa nella classifica dei paesi si sta lentamente deteriorando: dal 119° al 131° posto. Più della metà dei cittadini non crede di poter contribuire alla lotta alla corruzione in Russia.

Fatto interessante: Ogni anno in Russia vengono pagate tangenti per un importo pari al PIL di un paese come la Grecia.

Al fine di risolvere il problema della corruzione in Russia, è stato istituito il Consiglio per la lotta alla corruzione presieduto dal Presidente della Federazione Russa, nonché un dipartimento speciale sotto la procura.

Secondo la legislazione della Federazione Russa, è prevista la seguente responsabilità per corruzione:

bene;
privazione del diritto a ricoprire una posizione o svolgere attività in una determinata area;
lavoro correzionale, forzato o obbligatorio;
pena sospesa o reclusione fino a 12 anni.

Come dimostra l'esperienza mondiale, è possibile ottenere risultati concreti nella lotta alla corruzione solo coinvolgendo tutti i cittadini in questa materia. Nella maggior parte dei casi, è possibile raccogliere prove sufficienti e punire il criminale solo grazie alle segnalazioni dei comuni cittadini. Pertanto, tutti dovrebbero sapere dove segnalare la corruzione. Una dichiarazione orale o scritta deve essere rilasciata alla stazione di polizia più vicina. Puoi anche rivolgerti all'ufficio del pubblico ministero o al tribunale.

È importante che i dipendenti statali e municipali ricordino che denunciare la corruzione è un loro dovere diretto e il mancato rispetto è un reato.

Anche se la denuncia di corruzione non è confermata, il segnalante non è responsabile di ciò, solo se la segnalazione non era consapevolmente falsa. Eppure, per chi ha paura di qualcosa, è possibile denunciare la corruzione in forma anonima, utilizzando la linea di assistenza della regione di riferimento o tramite lettera per posta.

La corruzione è un sistema in cui, in un modo o nell'altro, è inclusa l'intera società e per combatterla efficacemente è necessaria anche la partecipazione di tutti i membri attivi della società. Il primo passo - lo sviluppo di un quadro legislativo - è già stato compiuto, ora tutti i cittadini si trovano di fronte al compito di rinunciare alla tentazione di "semplificare" la propria vita con un'altra tangente. La corruzione è uno dei principali ostacoli sulla strada verso un'economia e una società sviluppate e non può essere evitata senza la sua eliminazione.

L'organizzazione internazionale non governativa Transparency International ha pubblicato una classifica annuale dei paesi in base al livello di percezione della corruzione per il 2016.

Gli analisti della società hanno calcolato che il punteggio medio per 176 paesi è di 43 punti su 100.

Il livello più basso di corruzione nel 2016 è stato registrato in Danimarca e Nuova Zelanda. Hanno segnato 90 punti. I primi cinque includevano anche Finlandia, Svezia e Svizzera.

Il livello più alto di corruzione è stato rilevato in Somalia, Sud Sudan, Corea del Nord, Siria e Yemen, paesi che hanno ricevuto meno di 20 punti.

Gli Stati Uniti, con un punteggio di 74 su 100 in materia di anticorruzione, si classificano al 18° posto.

Ucraina e Russia hanno segnato 29 punti e condiviso il 131° posto in classifica, sono state raggiunte in questa posizione da Nepal, Guatemala e Kazakistan.

La Bielorussia ha ricevuto 40 punti e ha preso il 79° posto. Con 64 punti, Israele è al 28° posto.

Gli autori del rapporto hanno osservato che i risultati del rating hanno dimostrato la relazione tra corruzione e disuguaglianza nella distribuzione del potere nella società e nel reddito nazionale.

Il rapporto tra corruzione e disuguaglianza alimenta anche il populismo. Quando i politici non combattono la corruzione, i cittadini diventano scettici e guardano a leader che promettono di cambiare tutto.

Il CPI Corruption Perceptions Index è misurato su una scala da 0 a 100. Si basa su sondaggi di opinion leader ed esperti in materia di corruzione nel settore pubblico. Nella sua compilazione, l'organizzazione tiene conto anche, ad esempio, della punizione o dell'impunità degli autori di corruzione, della prevalenza della corruzione e dell'adeguatezza delle istituzioni pubbliche ai bisogni della società.

Leggi anche su ForumDaily:

Chiediamo il tuo supporto: dai il tuo contributo allo sviluppo del progetto ForumDaily

Grazie per stare con noi e per la fiducia! Negli ultimi quattro anni, abbiamo ricevuto molti feedback grati dai lettori che hanno aiutato i nostri materiali a organizzare la vita dopo essersi trasferiti negli Stati Uniti, aver ottenuto un lavoro o un'istruzione, trovare un alloggio o organizzare un bambino all'asilo.

La sicurezza dei contributi è garantita utilizzando il sistema altamente sicuro Stripe.

Sempre tuo, ForumDaily!

in lavorazione . . .

Il movimento internazionale anticorruzione Transparency International ha pubblicato il Corruption Perception Index (CPI) per il 2018. La Russia si è classificata 138 su 180 e ha segnato 28 punti su 100. Negli ultimi tre anni, la Russia ha segnato 29 punti e quest'anno ha perso un punto e ha perso tre posizioni. Gli stessi punti sono stati segnati da Papua Nuova Guinea, Libano, Iran, Guinea e Messico.

Il Corruption Perceptions Index è un indice composito che misura il livello di percezione della corruzione nel settore pubblico in vari paesi. È compilato sulla base di sondaggi di esperti e imprenditori condotti da organizzazioni indipendenti in tutto il mondo ed è stato pubblicato ogni anno dal 1995. I paesi del mondo sono classificati su una scala da 0 a 100, dove zero è il livello di corruzione percepito più alto e cento è il più basso.

Ci sono stati piccoli cambiamenti nel girone dei leader: il primo posto è stato preso dalla Danimarca (88 punti), il secondo - dalla Nuova Zelanda (87 punti) e il terzo è stato condiviso da Finlandia, Svezia, Svizzera e Singapore (85 punti ciascuno ). In fondo alla lista - Somalia (10 punti), Siria e Sud Sudan (13 punti). Gli Stati Uniti d'America hanno ottenuto 71 punti (4 punti in meno rispetto all'anno scorso) e per la prima volta da molto tempo non sono riusciti a entrare tra i primi venti leader. Anche il Brasile ha perso due punti, guadagnando il suo CPI più basso in sette anni, ora a 35 punti.

Nel gruppo dei paesi della CSI e dei vicini geografici della Russia, il Tagikistan ha fatto la svolta più grande, da 21 a 25 punti. Ucraina (da 30 a 32 punti) e Moldova (da 31 a 33 punti) hanno migliorato la loro posizione di due punti. Alcuni paesi sono rimasti con gli stessi risultati (Kazakistan - 31 punti, Armenia 35 punti, Kirghizistan 29 punti). L'Azerbaigian ha perso ben 6 punti: nel CPI - 2018, il Paese ha ricevuto 25 punti contro i 31 del 2017.

Oltre all'indice tradizionale, il CPI 2018 include uno studio aggiuntivo che mostra la relazione tra i livelli di corruzione percepita e il livello di democrazia nel Paese. Nell'ambito di questo studio, gli autori analizzano la relazione tra corruzione e tendenze globali nello sviluppo della democrazia in un ambiente in cui le istituzioni e le norme democratiche sono spesso minacciate da leader autoritari o populisti.

Dal punto di vista di Transparency International - Russia, la Federazione Russa esemplifica molto bene questa tendenza. I problemi con la corruzione sono legati al fatto che le istituzioni esistenti di una società democratica sono spesso sostituite dalla loro imitazione. A questo proposito, vediamo le seguenti opportunità per porre rimedio alla situazione:

Integrare la legislazione anticorruzione con norme che disciplinano il lobbismo, la divulgazione dei titolari effettivi dei beni e la protezione degli informatori. Ratificare la Convenzione di diritto civile del Consiglio d'Europa sulla corruzione e adottare le opportune modifiche alla legislazione nazionale.

Adempiere agli obblighi previsti dal diritto internazionale anticorruzione, comprese le raccomandazioni del Gruppo di Stati contro la corruzione (GRECO). Attuare misure per recuperare i beni rubati attraverso attività di corruzione e indagare sui reati finanziari transfrontalieri.

Aumentare l'indipendenza delle commissioni elettorali, ridurre al minimo l'influenza delle autorità esecutive sul processo della loro formazione.

Sviluppare linee guida e materiali per insegnanti universitari e scolastici per fornire loro strumenti educativi anticorruzione applicabili. Insegna a insegnanti ed educatori come usarli.

Non applicare misure economiche, organizzative, legislative e informative che limitino la società civile e i giornalisti. Negli ultimi due anni, queste misure sono state integrate da massicce multe di "liquidazione" e risarcimenti che minacciano l'esistenza di media indipendenti, organizzazioni anticorruzione e associazioni civili.

Rispondi invece in modo più attivo e disponibile alle indagini di giornalisti e attivisti su funzionari pubblici.

Limitare il ruolo dello Stato in quegli ambiti della vita pubblica che possono svilupparsi. Esempi di eccessiva presenza statale che portano a pratiche di corruzione possono essere trovati nelle nostre pubblicazioni su o.

Opporsi all'emergere e al funzionamento di istituzioni pubbliche informali che sostituiscono le istituzioni formali, ma distribuiscono risorse, poteri e budget a propria discrezione, in modo non trasparente e non responsabile.

Infine, apri più dati a tutti i livelli.
Materiali IVK-2018