Cilat vende nuk kanë korrupsion. Vendet me nivelet më të ulëta dhe më të larta të korrupsionit. A ja vlen të besohet

Për të krahasuar nivelin e korrupsionit në vendet e botës përdoren disa metoda dhe indekse. Hulumtimi më i plotë dhe më autoritar është kryer nga organizata ndërkombëtare joqeveritare Transparency International. Çdo vit, që nga viti 1995, Transparency International ka përpiluar listat e vendeve në mbarë botën sipas Indeksit të Perceptimit të Korrupsionit (CPI) - një tregues që pasqyron vlerësimin e nivelit të perceptimit të korrupsionit nga analistë dhe sipërmarrës në një sistem 100 pikësh. (deri në vitin 2012 është përdorur një sistem 10 pikësh). shkallë pikë). Indeksi bazohet në disa sondazhe të pavarura që përfshijnë ekspertë ndërkombëtarë financiarë dhe të të drejtave të njeriut. Indeksi është një pikë nga 0 (niveli maksimal i korrupsionit) në 100 (pa korrupsion). Hulumtimi i fundit i kryer nga Transparency International në vitin 2017 ofron një vlerësim të nivelit të korrupsionit në vitin e kaluar 2016.

Përveç Indeksit të Perceptimit të Korrupsionit nga Transparency International, ka edhe studime të tjera që tregojnë në mënyrë të drejtpërdrejtë ose të tërthortë nivelin e korrupsionit, si Indeksi i Lirisë Ekonomike dhe Lehtësia e të Bërit Biznes.

Indeksi i Lirisë Ekonomike është një tregues i llogaritur çdo vit nga Wall Street Journal dhe qendra kërkimore e Fondacionit Heritage për shumicën e vendeve të botës. Indeksi i Lirisë Ekonomike bazohet në 10 indekse që lidhen me biznesin dhe financat, duke përfshirë Lirinë nga Korrupsioni. Indeksi matet në një shkallë nga 0 në 100, ku 100 është më e lira dhe 0 është më e pakta.

Lehtësia e të bërit biznes (eng. Doing Business Report) - një studim vjetor i Grupit të Bankës Botërore, që vlerëson lehtësinë e të bërit biznes në 189 vende bazuar në 11 tregues, duke përfshirë nivelin e korrupsionit.

Pavarësisht studimeve të mëdha nga shumë organizata me reputacion, disa studiues shprehin shqetësimin se meqenëse Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit dhe vetë Indeksi i Lirisë Ekonomike ndikojnë ndjeshëm në perceptimin e korrupsionit nga banorët e vendeve (të mbuluara vazhdimisht në media), dhe gjithashtu reduktojnë mundësitë për zhvillimi, pra vetë këta tregues mund të ulin rezultatin e ardhshëm të vendit në studim.

Për një vlerësim më objektiv, faqja ofron rezultatet e tre studimeve të pavarura: Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit, Indeksi i Lirisë Ekonomike dhe Vlerësimi i Lehësisë së të Bërit Biznes.

Për vitin 2017, vendet e mëposhtme kanë nivelin më të ulët të korrupsionit: Danimarka dhe Zelanda e Re (liderë në renditjen me nivelin më të ulët të korrupsionit), Finlanda, Suedia, Zvicra. Në dhjetëshen e parë ishin gjithashtu: Norvegjia, Singapori, Holanda, Kanadaja dhe Britania e Madhe.

Vendet me nivelet më të larta të korrupsionit: Somalia (anti-lider për disa vite), Sudani i Jugut, Koreja e Veriut, Siria dhe Jemeni.

Sa për Rusinë, Ukrainën dhe Kazakistanin, gjithçka është e trishtuar këtu: vendet kanë të njëjtin Indeks të Perceptimit të Korrupsionit prej 29 pikësh dhe ndajnë 129-132 vende mes tyre. Në sfondin e tyre, Bjellorusia pak a shumë mban - vendin e 77-të.

Është kurioze që Gjeorgjia, pas reformave të Presidentit Saakashvili, uli rrënjësisht nivelin e korrupsionit në vend, dhe tani zë vendin e 42-të, duke kaluar vende të tilla si Letonia, Republika Çeke, Koreja e Jugut dhe Italia. Një tregues shumë i mirë, duke qenë se fqinji Azerbajxhan është në vendin e 120-të dhe Armenia është në vendin e 110-të.

Përveç Gjeorgjisë, ka edhe rezultate të tjera interesante në renditje: për shembull, Uruguai renditet në vendin e 20-të në renditje, duke pasur kështu nivelin më të ulët të korrupsionit jo vetëm në të gjithë Amerikën Latine, por edhe duke kaluar shumë vende evropiane.

E drejta e autorit të imazhit Thinkstock Titulli i imazhit Rusia përmbush detyrimet ndërkombëtare kundër korrupsionit, thonë ekspertët, por lufta e vërtetë është ende larg

Lëvizja ndërkombëtare Transparency International ka publikuar Indeksin e Perceptimit të Korrupsionit (CPI) – sondazhi i saj kryesor vjetor, në të cilin vendet e botës renditen në bazë të vlerësimeve të nivelit të korrupsionit në sektorin publik nga ekspertë dhe sipërmarrës.

Sa më i ulët të jetë një vend në indeks, aq më i lartë është perceptimi i tij për korrupsionin.

Në fund të vitit 2016, Rusia u rendit e 131-ta nga 176 në indeks, duke e ndarë atë me Ukrainën, Kazakistanin, Iranin dhe Nepalin.

Krahasuar me indeksin e vitit 2015, pozicioni i Rusisë në të vërtetë nuk ka ndryshuar: ajo mori të njëjtin numër pikësh (29 nga 100), dhe rënia e pozicionit në renditje (nga vendi 119 në vendin e 131) është për shkak të fakti që këtë vit janë marrë parasysh më shumë vende, vëren Transparency International.

Vitin e kaluar, fqinjët e Rusisë në indeksin.

Vendi i parë në CPI-2016 u nda nga Danimarka dhe Zelanda e Re (90 pikë secila), e dyta u mor nga Finlanda (89 pikë), e treta - Suedia (88 pikë).

Britania e Madhe, Gjermania dhe Luksemburgu zunë vendin e 10-të në indeks (81 pikë), SHBA - vendin e 18-të (74 pikë), Kina, Brazili, Bjellorusia dhe India - vendi i 79-të (40 pikë).

Qitje rosa

Faktori më i rëndësishëm i jashtëm që ndikoi në situatën në CPI-2016 në Rusi dhe vende të tjera, sipas Transparency International, është rrjedhja e dokumenteve nga Mossack Fonseca ("Arkivat e Panamasë"). Publikimet mbi këtë temë paraqisnin njerëz në det të hapur nga rrethi i zyrtarëve të lartë rusë.

mori Bjellorusinë në CPI-2016 në krahasim me vitin e kaluar

Si rezultat, ajo ndodhet në indeksin mbi Argjentinën, Meksikën dhe Tajlandën - në vendin e 79-të.

Transparency International

renditur nga Estonia në CPI 2016

Vendi i parë midis vendeve post-sovjetike

Transparency International

Sipas Anton Pominov, Drejtor i Përgjithshëm i Transparency International - Rusi, në vitin 2016 në Rusi, "tendenca ekzistuese e mëparshme për të qartësuar normat e legjislacionit kundër korrupsionit u plotësua nga një gjueti e pakufizuar për zyrtarë individualë të korruptuar dhe ata që barazoheshin me ta".

Elena Panfilova, nënkryetare e Transparency International, beson se gjuetia për zyrtarët e korruptuar në Rusi duket vetëm si e vërtetë: "Në fakt, vizitorët e kënaqur qëllojnë rosat në poligonin e qitjes nga një armë e përgatitur paraprakisht, të cilën pronari e ka me kujdes. vendosur në rafte”.

Autoritetet ruse, përkundrazi, besojnë se në vend po zhvillohet një luftë sistematike kundër korrupsionit. Në janar 2017, Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm raportoi se gjatë 11 muajve të vitit të kaluar, në Rusi u zbuluan 28.4 mijë krime të lidhura me korrupsionin, duke përfshirë 5.5 mijë fakte të marrjes së ryshfetit dhe 4.6 mijë raste të dhënies së ryshfetit.

Bazuar në rezultatet e studimit, Transparency International formuloi rekomandime për Rusinë, e cila, ndër të tjera, këshillohet të sigurojë zgjedhjen e kryetarëve të gjykatave, të miratojë ligje për lobimin dhe mbrojtjen e sinjalizuesve të korrupsionit dhe të detyrojë agjencitë e zbatimit të ligjit të përgjigjen. për hetimet civile dhe gazetareske.

“Antikorrupsioni i vërtetë dhe zhvillimi i mëvonshëm i vendit janë të mundshme vetëm kur institucionet të fillojnë të forcohen, më e rëndësishmja prej të cilave janë zgjedhje transparente, të ndershme për të kontrolluar politikanët nga kryetari i këshillit të fshatit deri te presidenti, si dhe një i pavarur. nga ndonjë prej degëve të pushtetit, të pajisur me besimin e qytetarëve dhe biznesit dhe efektivisht, dhe jo për një shkop, një sistem funksionues të shtetit të së drejtës”, përmbledh Anton Pominov.

Transparency International ka prodhuar Indeksin e Perceptimit të Korrupsionit çdo vit që nga viti 1995.

Indeksi është llogaritur në bazë të të dhënave për dy vitet e fundit (2015-2016) të mbledhura nga Banka Botërore, Freedom House, Instituti Ndërkombëtar për Zhvillimin e Menaxhimit dhe nëntë organizata të tjera të pavarura.

Të gjithë kanë dëgjuar për problemin e korrupsionit dhe deklarata të zhurmshme për luftën kundër tij. Por, për fat të keq, shumë nuk i kuptojnë plotësisht shkaqet e këtij fenomeni dhe shkallën e përhapjes së tij. Në këtë rast, është e vështirë të kuptosh se cilat metoda mund t'i kundërvihen vërtet korrupsionit dhe cilat janë thjesht populizëm dhe fjalë të bukura. Le të shohim shkaqet dhe pasojat kryesore të korrupsionit, si dhe problemet që lidhen me çrrënjosjen e tij në botë dhe në Rusi.

Para së gjithash, është e nevojshme të merremi me vetë konceptin e korrupsionit. Ka shumë variante të përkufizimeve të tij. Nëse shikoni fjalorin, përkufizimi i korrupsionit do të tingëllojë si "prishja morale e zyrtarëve dhe politikanëve", që përfshin pasurimin e paligjshëm, ryshfetin, vjedhjen, etj. Por lufta kundër “kalbjes morale” i ngjan më shumë një lufte me mullinjtë e erës, ndaj është më mirë të mbështeteni në germën e ligjit. Ligji Federal "Për Luftimin e Korrupsionit" jep përkufizimin e mëposhtëm: "Korrupsioni është shpërdorimi i pozitës zyrtare (...) ose përdorim tjetër i paligjshëm nga një individ i pozitës së tij zyrtare në kundërshtim me interesat legjitime të shoqërisë dhe shtetit me qëllim të merrni përfitime". Përfitimet mund të marrin forma të ndryshme, duke filluar nga ryshfetet dhe përvetësimi e deri te ndihma e paligjshme për miqtë dhe familjen. Përkufizimi ligjor rendit format më të zakonshme të korrupsionit:

dhënia dhe marrja e ryshfetit;
abuzim fuqie;
ryshfet komerciale.

Kodi Penal i Federatës Ruse i referohet krimeve të korrupsionit:

ndërmjetësimi në dhënien e ryshfetit;
pjesëmarrja e paligjshme në biznes;
shkelje e procedurës për financimin e një fushate zgjedhore;
kontrabandë;
ndikim në rezultatin e një gare sportive ose tregtare.

Korrupsioni klasifikohet në varësi të fushëveprimit, mbulimit, statusit të një zyrtari të korruptuar, agjencisë apo ndërmarrjes qeveritare, barazisë ose vartësisë së subjekteve të korrupsionit.

Por, pavarësisht nga klasifikimi, korrupsioni pasqyron një sistem të caktuar, një lloj të menduari që kërcënon me pasoja të rënda për shoqërinë. Krahas pasojave të dukshme në formën e mosrespektimit të shtresave të parashikuara të legjislacionit dhe paarritshmërisë së shërbimeve të caktuara për popullatën, korrupsioni sjell dëme të mëdha në të gjithë vendin:

frenon demokracinë duke i kthyer zgjedhjet në çdo nivel nga votimi për programin më të mirë për të gjithë në votim për mbrojtësin e tyre;
minon besimin tek autoritetet dhe çon në paqëndrueshmëri sociale;
ngadalëson zhvillimin ekonomik duke shpenzuar kapitalin për ryshfet dhe duke e bërë pothuajse të pamundur hyrjen në treg;
ul cilësinë e personelit, duke e bërë të pamundur arsimin e lartë dhe punësimin pa ryshfet.

Korrupsioni është po aq i vjetër sa vetë shoqëria. Që nga shfaqja e pabarazisë sociale, pushtetarët nuk e kanë humbur rastin të abuzojnë me pozitën e tyre. Një problem i tillë midis burokratëve përmendet edhe në burimet e Egjiptit të lashtë dhe Mesopotamisë. Lufta kundër zyrtarëve të pandershëm në Rusi filloi që në fillim të Ivan III, por, siç mund ta shihni, puna e tij nuk u përfundua kurrë. Dhe kjo përkundër faktit se Ivan i Tmerrshëm pa hezitim ekzekutuar zyrtarë të korruptuar, dhe Pjetri I dhe Katerina II u përpoqën të vendosnin paga të larta për ta - në mënyrë që të dekurajonin dëshirën për ta mbledhur atë nga njerëzit. Epoka sovjetike, e cila filloi nën sloganin e luftës kundër ryshfetmarrësve dhe burokratëve, përfundimisht lindi edhe më shumë prej tyre. Problemi mbetet aktual edhe tani, me gjithë ligjet dhe përpjekjet. Pra, çfarë po bëjmë gabim?

Për të kuruar një sëmundje, duhet të kuptoni shkaqet e saj. Shkaqet kryesore të korrupsionit, përveç vetive të natyrës dhe mentalitetit njerëzor, janë papërsosmëria e legjislacionit dhe e kontrollit, mungesa e standardeve të transparencës dhe paqëndrueshmëria e sistemit politik dhe ekonomik. Shkaqet e korrupsionit në Rusi janë kryesisht të rrënjosura në traditat sovjetike, tolerancën e popullsisë ndaj këtij fenomeni dhe mungesën e besimit të saj në efektivitetin e agjencive të zbatimit të ligjit.

Fakt interesant: Sipas Bankës Botërore, vendet që luftojnë në mënyrë aktive kundër korrupsionit mund të rrisin GDP-në e tyre me 5 herë!!! gjatë një viti.

Faktorët e mësipërm e bëjnë edhe më të vështirë luftën kundër korrupsionit. Themelet e luftimit të korrupsionit duhet të qëndrojnë në një qasje sistematike që synon jo vetëm kontrollin dhe ndëshkimin aktual, por edhe parandalimin e korrupsionit. Masat për parandalimin e korrupsionit përfshijnë:

puna e informacionit me popullatën, që synon të përcjellë në shoqëri idenë e papranueshmërisë së korrupsionit dhe nevojën për ta raportuar atë në çdo rrethanë;
rritja e transparencës së strukturave shtetërore;
pavarësia e medias;
rritja e nivelit të sigurimeve shoqërore të nëpunësve civilë;
thjeshtimi i procedurave burokratike, kalimi i tyre në formë elektronike.

Për të luftuar korrupsionin nuk mjafton miratimi i akteve normative. Nevojiten ndryshime të rëndësishme në sistemin e kundërveprimit, futjen e strukturave dhe mekanizmave të rinj. Prandaj, masat kundër korrupsionit përfshijnë:

pjesëmarrja aktive e shoqërisë civile, krijimi dhe fuqizimi i strukturave të vetëorganizimit të popullsisë për të luftuar korrupsionin;
ndërveprimi ndërmjet agjencive të zbatimit të ligjit dhe shoqërisë civile;
vëmendje e veçantë për sigurimin e paanshmërisë së gjyqtarëve;
miratimi i ligjeve të nevojshme bazuar në interesat e vendit, jo të anëtarëve të parlamentit;
rritjen e përgjegjësisë së të gjitha palëve të përfshira.

Korrupsioni është një problem ndërkombëtar dhe pothuajse çdo vend në botë përballet me të në një shkallë apo në një tjetër. Niveli i korrupsionit në vendet e botës në vitin 2018 është i lidhur ngushtë me nivelin e treguesve politikë dhe ekonomikë të shtetit. Kjo është për shkak të kulturës juridike të popullsisë, efektivitetit të sistemit të zbatimit të ligjit, edukimit dhe sigurisë së popullsisë.

Danimarka.
Zelanda e Re.
Finlanda.
Suedia.
Norvegjia.
Zvicra.
Singapor.
Holanda.
Luksemburgu.
Kanadaja.

Vendet më të korruptuara janë kryesisht në Afrikë, si dhe disa vende aziatike dhe të Amerikës së Jugut.

Rezultatet e larta të vendeve perëndimore shpjegohen me përvojën shumëvjeçare në luftën kundër korrupsionit dhe ndërtimin e shteteve demokratike me shoqërinë civile. Dënimet për korrupsionin në këto vende variojnë nga gjoba deri në 15 vjet burg.

Me interes të madh është përvoja e luftimit të korrupsionit në vendet aziatike, shumë prej të cilave arritën të zhvillojnë ekonominë dhe shoqërinë e tyre në nivelin perëndimor në një kohë shumë të shkurtër. Në të njëjtën kohë, korrupsioni ishte një nga problemet kryesore në rrugën e tyre, kështu që strategjia e zgjedhur kundërveprimit në shumicën e vendeve ishte veçanërisht e ashpër, deri në ekzekutime dhe burgime afatgjatë.

Fakt interesant: Një nga ligjet më të ashpra kundër zyrtarëve të korruptuar ekziston në Kinë. Që nga fillimi i viteve 2000 në vend ekzekutoi më shumë se 10 mijë zyrtarë. Megjithatë, Kina mbetet në vendin e 83-të në renditjen e vendeve më pak të korruptuara.

Por sot, disa vende aziatike janë shembulli më i mirë i transparencës. Koreja e Jugut ka një sistem kontrolli të internetit dhe pothuajse çdo qytetar i rritur ka të drejtë të fillojë një hetim për korrupsionin. Sistemi anti-korrupsion i Singaporit fokusohet në parandalimin e korrupsionit: organi përkatës analizon mangësitë në agjencitë dhe korporatat qeveritare dhe i vë në dukje ato edhe para se të përdoren në mënyrë të pandershme.

Korrupsioni në Rusinë moderne është një problem serioz. Sipas Indeksit të Perceptimit të Korrupsionit, indeksi i korrupsionit për Rusinë nuk ndryshon, dhe pozicioni i Federatës Ruse në renditjen e vendeve po përkeqësohet ngadalë: nga vendi 119 në vendin e 131-të. Më shumë se gjysma e qytetarëve nuk besojnë se mund të kontribuojnë në luftën kundër korrupsionit në Rusi.

Fakt interesant:Çdo vit në Rusi paguhet ryshfet në një shumë të barabartë me PBB-në e një vendi si Greqia.

Për të zgjidhur problemin e korrupsionit në Rusi, u krijua Këshilli nën Presidentin e Federatës Ruse për Luftimin e Korrupsionit, si dhe një departament special nën zyrën e prokurorit.

Sipas legjislacionit të Federatës Ruse, përgjegjësia e mëposhtme parashikohet për korrupsion:

gjobë;
heqja e së drejtës për të mbajtur një pozicion ose për t'u angazhuar në aktivitete në një fushë të caktuar;
puna korrektuese, e detyruar ose e detyrueshme;
dënim me kusht ose burgim deri në 12 vjet.

Siç tregon përvoja botërore, është e mundur të arrihen rezultate reale në luftën kundër korrupsionit vetëm duke përfshirë të gjithë qytetarët në këtë çështje. Në shumicën e rasteve, është e mundur të mblidhen prova të mjaftueshme dhe të ndëshkohen kriminelë vetëm falë denoncimeve të qytetarëve të thjeshtë. Prandaj, të gjithë duhet të dinë se ku të raportojnë korrupsionin. Një deklaratë me gojë ose me shkrim duhet të bëhet në stacionin më të afërt të policisë. Mund të aplikoni edhe në prokurori ose gjykatë.

Është e rëndësishme që punonjësit shtetërorë dhe komunalë të kujtojnë se raportimi për korrupsionin është detyrë e tyre direkte dhe mosrespektimi i tij është shkelje.

Edhe nëse raporti i korrupsionit nuk konfirmohet, raportuesi nuk është përgjegjës për këtë - vetëm nëse raporti nuk ishte i rremë me vetëdije. E megjithatë, për ata që kanë frikë nga diçka, është e mundur të raportojnë korrupsionin në mënyrë anonime, duke përdorur linjën e ndihmës të rajonit përkatës ose me letër me postë.

Korrupsioni është një sistem në të cilin, në një mënyrë ose në një tjetër, është përfshirë e gjithë shoqëria dhe për ta luftuar atë në mënyrë efektive është e nevojshme edhe pjesëmarrja e të gjithë anëtarëve aktivë të shoqërisë. Hapi i parë - zhvillimi i një kuadri legjislativ - tashmë është ndërmarrë, tani të gjithë qytetarët janë përballur me detyrën për të hequr dorë nga tundimi për të "thjeshtuar" jetën e tyre me një ryshfet tjetër. Korrupsioni është një nga pengesat kryesore në rrugën drejt një ekonomie dhe shoqërie të zhvilluar dhe nuk mund të shmanget pa eleminimin e tij.

Organizata ndërkombëtare joqeveritare Transparency International ka publikuar një renditje vjetore të vendeve sipas nivelit të perceptimit të korrupsionit për vitin 2016.

Analistët e kompanisë llogaritën se rezultati mesatar për 176 vende është 43 pikë nga 100.

Niveli më i ulët i korrupsionit në vitin 2016 është regjistruar në Danimarkë dhe Zelandën e Re. Ata shënuan 90 pikë. Pesëshen e parë përfshinin gjithashtu Finlandën, Suedinë dhe Zvicrën.

Niveli më i lartë i korrupsionit u vu re në Somali, Sudanin e Jugut, Korenë e Veriut, Siri dhe Jemen, këto vende morën më pak se 20 pikë.

Shtetet e Bashkuara, me një rezultat 74 nga 100 për antikorrupsionin, renditen në vendin e 18-të.

Ukraina dhe Rusia shënuan 29 pikë dhe ndanë vendin e 131-të në renditje, në këtë pozicion u bashkuan edhe Nepali, Guatemala dhe Kazakistani.

Bjellorusia mori 40 pikë dhe zuri vendin e 79-të. Me 64 pikë, Izraeli është në vendin e 28-të.

Autorët e raportit vunë në dukje se rezultatet e vlerësimit treguan marrëdhënien midis korrupsionit dhe pabarazisë në shpërndarjen e pushtetit në shoqëri dhe të ardhurat kombëtare.

Marrëdhënia midis korrupsionit dhe pabarazisë gjithashtu nxit populizmin. Kur politikanët nuk e luftojnë korrupsionin, qytetarët bëhen skeptikë dhe shikojnë te liderët që premtojnë të ndryshojnë gjithçka.

Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit të IÇK-së matet në një shkallë nga 0 deri në 100. Ai bazohet në sondazhet e drejtuesve të opinionit dhe ekspertëve në lidhje me korrupsionin në sektorin publik. Gjatë përpilimit të tij, organizata merr parasysh edhe, për shembull, nëse autorët e korrupsionit dënohen apo mbeten të pandëshkuar, mbizotërimin e ryshfetit dhe përshtatshmërinë e institucioneve publike për nevojat e shoqërisë.

Lexoni gjithashtu në ForumDaily:

Kërkojmë mbështetjen tuaj: jepni kontributin tuaj në zhvillimin e projektit ForumDaily

Faleminderit që qëndruat me ne dhe besoni! Gjatë katër viteve të fundit, ne kemi marrë shumë reagime mirënjohëse nga lexuesit që kanë ndihmuar materialet tona për të rregulluar jetën pas transferimit në Shtetet e Bashkuara, për të gjetur një punë ose arsim, për të gjetur strehim ose për të rregulluar një fëmijë në kopshtin e fëmijëve.

Siguria e kontributeve garantohet duke përdorur sistemin shumë të sigurt Stripe.

Gjithmonë e juaja, ForumDaily!

Përpunimi . . .

Lëvizja ndërkombëtare kundër korrupsionit Transparency International ka publikuar Indeksin e Perceptimit të Korrupsionit (CPI) për vitin 2018. Rusia u rendit në vendin e 138 nga 180 dhe shënoi 28 pikë nga 100. Në tre vitet e fundit Rusia ka shënuar 29 pikë, ndërsa këtë vit ka humbur një pikë dhe ka rënë tre vende. Të njëjtat pikë kanë shënuar edhe Papua Guinea e Re, Libani, Irani, Guinea dhe Meksika.

Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit është një indeks i përbërë që mat nivelin e perceptimit të korrupsionit në sektorin publik në vende të ndryshme. Ai është përpiluar në bazë të sondazheve të ekspertëve dhe sipërmarrësve të kryera nga organizata të pavarura në mbarë botën dhe publikohet çdo vit që nga viti 1995. Vendet e botës renditen në një shkallë nga 0 deri në 100, ku zero është niveli më i lartë i perceptuar i korrupsionit dhe njëqind është më i ulëti.

Ka pasur ndryshime të vogla në grupin e liderëve: vendin e parë e zuri Danimarka (88 pikë), e dyta - Zelanda e Re (87 pikë), dhe e treta u nda nga Finlanda, Suedia, Zvicra dhe Singapori (85 pikë secila). ). Në fund të listës - Somalia (10 pikë), Siria dhe Sudani i Jugut (13 pikë). Shtetet e Bashkuara të Amerikës morën 71 pikë (4 pikë më pak se vitin e kaluar) dhe për herë të parë pas një kohe të gjatë nuk arritën të hyjnë në njëzet e liderëve. Brazili humbi gjithashtu dy pikë, duke fituar CPI-në e tij më të ulët në shtatë vjet, tani në 35 pikë.

Në grupin e vendeve të CIS dhe fqinjëve gjeografikë të Rusisë, Taxhikistani bëri përparimin më të madh - nga 21 në 25 pikë. Ukraina (nga 30 në 32 pikë) dhe Moldavia (nga 31 në 33 pikë) përmirësuan pozicionin e tyre me dy pikë. Disa vende mbetën me të njëjtat rezultate (Kazakistani - 31 pikë, Armenia 35 pikë, Kirgistani 29 pikë). Azerbajxhani humbi deri në 6 pikë: në CPI - 2018, vendi mori 25 pikë kundrejt 31 në 2017.

Krahas indeksit tradicional, IÇK 2018 përfshin një studim shtesë që tregon lidhjen midis niveleve të korrupsionit të perceptuar dhe nivelit të demokracisë në vend. Si pjesë e këtij studimi, autorët analizojnë marrëdhënien midis korrupsionit dhe tendencave globale në zhvillimin e demokracisë në një mjedis ku institucionet dhe normat demokratike kërcënohen shpesh nga liderë autoritarë ose populistë.

Nga këndvështrimi i Transparency International - Rusi, Federata Ruse e ilustron shumë mirë këtë prirje. Problemet me korrupsionin lidhen me faktin se institucionet ekzistuese të një shoqërie demokratike shpesh zëvendësohen me imitimin e tyre. Në këtë drejtim, ne shohim mundësitë e mëposhtme për të korrigjuar situatën:

Plotësoni legjislacionin kundër korrupsionit me rregulla që rregullojnë lobimin, zbulimin e pronarëve përfitues të aseteve dhe mbrojtjen e sinjalizuesve. Ratifikimi i Konventës së të Drejtës Civile të Këshillit të Evropës për Korrupsionin dhe miratimi i amendamenteve të duhura në legjislacionin kombëtar.

Përmbushni detyrimet sipas ligjit ndërkombëtar kundër korrupsionit, duke përfshirë rekomandimet e Grupit të Shteteve kundër Korrupsionit (GRECO). Zbatimi i masave për të rikuperuar pasuritë e vjedhura përmes aktiviteteve korruptive dhe hetimi i krimeve financiare ndërkufitare.

Rritja e pavarësisë së komisioneve zgjedhore, minimizimi i ndikimit të autoriteteve ekzekutive në procesin e formimit të tyre.

Zhvilloni udhëzime dhe materiale për mësuesit e universiteteve dhe shkollave për t'u pajisur me mjete arsimore të zbatueshme kundër korrupsionit. Mësojuni mësuesve dhe edukatorëve se si t'i përdorin ato.

Të mos zbatohen masa ekonomike, organizative, legjislative dhe informative që kufizojnë shoqërinë civile dhe gazetarët. Gjatë dy viteve të fundit, këto masa janë plotësuar me gjoba masive “likuidimi” dhe kompensime që kërcënojnë ekzistencën e mediave të pavarura, organizatave kundër korrupsionit dhe shoqatave civile.

Në vend të kësaj, përgjigjuni në mënyrë më aktive dhe me dëshirë hetimeve të gazetarëve dhe aktivistëve në lidhje me zyrtarët publikë.

Kufizoni rolin e shtetit në ato fusha të jetës publike që mund të zhvillohen vetë. Shembuj të pranisë së tepruar të shtetit që çon në praktika korruptive mund të gjenden në publikimet tona në ose.

Kundërshton shfaqjen dhe funksionimin e institucioneve publike informale që zëvendësojnë institucionet formale, por që shpërndajnë burimet, pushtetet dhe buxhetet sipas gjykimit të tyre, në mënyrë jotransparente dhe jo të përgjegjshme.

Më në fund, hapni më shumë të dhëna në të gjitha nivelet.
Materialet IVK-2018